Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37204/3 AI generated

2-06-37204/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-37204/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Osaühingu xxx (endised ärinimed Osaühing xxx, Osaühing xxx, registrikood xxx) pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37204/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-37204 Tsiviilasi AS-i xxx avaldus Osaühingu xxx (endised ärinimed Osaühing xxx) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Võlausaldaja esindaja Ksenia Kravtšenko (AB Seppik & Sirel, elektronpost xxx) Võlgnik Osaühing xxx (endised ärinimed xxx, Osaühing xxx; registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta Osaühingu xxx (endised ärinimed Osaühing xxx, Osaühing xxx, registrikood xxx) pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord

Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 05.12.2006 esitas AS xxx pankrotiavalduse Osaühingu xxx vastu. Pankrotiavalduse kohaselt võlgneb võlgnik võlausaldajale 2 760 269 krooni. Sissenõudja nõude aluseks on Läti Kommertspankade Assotsiatsiooni Vahekohtu 24.01.06 otsus. Harju Maakohus 03.08.06 määrusega tunnistas vahekohtu otsuse Eesti Vabariigis täidetavaks. Võlgnik ei ole asunud oma kohustusi täitma. Kohus võttis võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse 11.12.2006 ning kohustas 11.12.2006 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 18 000 krooni hiljemalt 14.12.2006.

Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.

Võlausaldaja esindaja sai 11.12.2006 määruse kätte 11.12.2006. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb Osaühingu xxx pankrotimenetlus jätta algatamata.

PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.

Meeli Kaur kohtunik