2-04-404/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-04-404

1/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-404 (endine nr 2/29-3771/04) Tsiviilasi SA hagi JK`e vastu palga ja lisatasu arvestamise seaduslikkuse tunnustamiseks ning JK`e vastuhagi SA vastu saamata jäänud palga ja lisatasu nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA Hageja esindaja: advokaat JV Kostja: JK Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi TK RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SA (edaspidi hageja) ja JK`e (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. SA loobub hagiavaldusest JK`e vastu ning JK loobub vastuhagi avaldusest SA vastu;

1.2. SA maksab käesoleva kokkuleppe alusel kostjale ühekordse tasu summas 8973.15 (kaheksa tuhat üheksasada seitsekümmend kolm krooni ja 15 senti) krooni hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa tasutakse JK`e arveldusarvele nr Pangas. Nimetatud summast kuulub SA poolt arvestamisele ja kinnipidamisele tulumaks vastavalt Tulumaksuseaduse § 13 lg-le 1 ning muud seaduses otseselt ette nähtud maksud ja hüvitised;

1.3. JK kinnitab, et peale käesolevas kompromissis otseselt nimetatud rahaliste nõuete puuduvad tal hageja suhtes mistahes pretensioonid või nõuded tulenevalt talle palga ja lisatasude arvestamisest ja maksmisest. SA kinnitab, et peale käesolevas kompromissis otseselt nimetatud nõuete puuduvad tal kostja suhtes mistahes pretensioonid või nõuded;

2-04-404

2/3

1.4. SA maksab käesoleva kompromissi alusel kostjale õigusabikulude hüvitamiseks 6000.00 (kuus tuhat) krooni, millele lisandub käibemaks summas 1080.00 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni, seega kokku 7080.00 (seitse tuhat kaheksakümmend) krooni, hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa tasutakse JK`e arveldusarvele nr pangas. Kõik muud menetlusja kohtukulud jäävad poolte endi kanda;

1.5. Pooled lepivad kokku, et käesolev kompromiss ja kohtumenetluses avaldatud asjaolud on rangelt konfidentsiaalsed ning pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi, selle sisu ega asjaolusid kolmandatele isikutele.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas SA hagis JK`e vastu palga ja lisatasu arvestamise seaduslikkuse tunnustamiseks ja JK`e vastuhagis SA vastu saamata jäänud palga ja lisatasu nõudes.

3. KR kanda tagastatav riigilõiv summas 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni SA arvelduskontole nr. .

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4) ning riigilõivu osalist tagastamist puudutavas osas 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi

2-04-404

3/3

kinntamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. .a maksekorraldusega nr on hageja tasunud riigilõivu 700.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 350.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik