2-05-17177/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-05-17177 (kuni 01.01.2006.a. nr. 2/277-24082/05) Otsuse kuupäev 18.detsember 2006.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A-VK(isikukood XXX) hagi VK(isikukood XXX) vastu abielulahutuse ja laste elukoha kindlaksmääramise nõudes nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 12.detsember 2006.a.

Resolutsioon Hagi rahuldada.

Lahutada A-VKja VK abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Määrata GK ja KK elukohaks A-VK elukoht.

Mõista välja VK`lt A-VK kasuks kohtukulude katteks 300 (kolmsada) krooni.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu on sõlmitud XXX. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna poolte perekondlikud suhted on lõppenud ning abikaasade vaheliste suhete iseloom viitab sellele, et abielu jätkamine on võimatu.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XX. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil ei vaielnud kostja abielulahutuse nõudele vastu

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled väljendasid kohtuistungil, et nendevahelised abielusuhted lõppesid juba umbes 3. aastat tagasi. Arvestades asjaolu, et pooled abielusuhte taastamist ei soovi, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hagiavalduses esitas hageja ka nõude määrata poolte abielust sündinud laste elukohaks hageja elukoht. Asja materjalidest nähtuvalt puudub vaidlus selles, et laste elukohaks on hageja elukoht. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 21.09.2005.a. maksekorralduse kohaselt 300 krooni riigilõivu. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §- st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Arvestades asjaolu, et hagi tuleb rahuldada ning juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-st 60 lg 1 tuleb kostjalt hagejale välja mõista kohtukulud 300 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik