Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17177/1 AI generated

2-05-17177/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17177/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 21.09.2005.a. elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 12.12.2006.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.12.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17177/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 12.12.2006.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.12.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
amicable settlement dispute settlement revision of the Treaty changed circumstances debt restructuring moratorium improvement in medical condition
AI generated
108581991
2-07-22415/1
211340983
2-17-9003/12
109361526
2-09-72040/9
108450400
2-06-21286/1
265924490
2-19-20761/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-17177 (vana number 2/277- 24082/05) Määruse kuupäev 18.detsember 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A-VK(isikukood XXX) hagi VK(isikukood XXX) vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 12.detsember 2006

Hageja A-VK Kostja VK

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

VK tasub poja GK(isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus A-VK kasuks. VK tasub poja KK (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus A-VK kasuks.

Lõpetada menetlus A-VK hagis VK vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-17177).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 21.09.2005.a. elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 12.12.2006.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.12.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 61 lg 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Krista Kirspuu Kohtunik