2-02-355/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI 2-02-355

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-355 Tsiviilasi A K hagi Eesti Vabariigi vastu omaniku tuvastamiseks õigusvastase võõrandamise ajal Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A K , isikukood xxxx, elukoht esindaja vandeadvokaat Ann Saar- Tartu, Oru 4, AB Ann Saar, 51005. KOSTJA Eesti Vabariik; esindaja Lääne- Viru Maavalitsus- Rakvere Kreutzwaldi 5- H L KOLMAS ISIK H K , isikukood xxxx elukoht xxxx esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi- Rakvere Lai 11, Rakvere Advokaadibüroo OÜ. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlussse saabus A K hagi Eesti Vabariigi vastu omaniku tuvastamiseks õigusvastase võõrandamise ajal.

Hageja esitas 14.12.2006 meili teel ja 18.12.2006 posti teel avalduse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt on hageja ja kolmas isik H K sõlminud kokkuleppe, mille alusel nad leiavad kohtuvälise lahenduse ja hagi Eesti Vabariigi vastu on sellisel juhul ainetu. Hageja on seisukohal, et ei ole mõistlik ja otstarbekas käesoleva tsiviilasja menetluse jätkamine.

2

Kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

Kolmanda isiku esindaja L. Nirgi on nõus menetluse lõpetamisega.

Õiguslik põhistus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohtu jaoks ei oma tähtsust, kas ja millise kokkuleppe on omavahel sõlminud hageja ja kolmas isik, eeldades, et kolmanda isiku esindaja on kontrollinud sõlmitud kokkuleppes kolmanda isiku õiguste tagamist.

Kohtukulude nõudeid ei ole esitatud.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu poolte ja kolmanda isiku esindajatele.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev