Legislator Case Law & Legislation
2-06-9027/1 AI generated

2-06-9027/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9027/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9027 Tsiviilasi OÜ hagi OV(V) vastu võla saamiseks Eelistungi toimumise aeg detsember 2006. a Eelistungil osalenud isikud Kostja O V Kostja lepinguline esindaja JG RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-9027/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tuvastas: OÜ esitas 13.04.2006 hagi OV vastu 17 000 krooni saamiseks. 11.12.2006 toimunud eelistungile hageja ei ilmunud ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks. Kostja taotles jätta hagi läbivaatamata. Kohus leidis Kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätta kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ilmunud 11.12.2006 toimunud eelistungile. Hageja oli eelistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. Kohus rahuldab kostja taotluse ja jätab TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt OÜ hagi OV(V) vastu 17 000 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9027 Tsiviilasi OÜ hagi OV(V) vastu võla saamiseks Eelistungi toimumise aeg

11. detsember 2006. a Eelistungil osalenud isikud Kostja O V Kostja lepinguline esindaja JG RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi OV vastu 17 000 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: OÜ esitas 13.04.2006 hagi OV vastu 17 000 krooni saamiseks. 11.12.2006 toimunud eelistungile hageja ei ilmunud ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks. Kostja taotles jätta hagi läbivaatamata. Kohus leidis Kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätta kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ilmunud 11.12.2006 toimunud eelistungile. Hageja oli eelistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. Kohus rahuldab kostja taotluse ja jätab TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt OÜ hagi OV(V) vastu 17 000 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Hageja võib TsMS § 412 lg 3 kohaselt taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Meelis Eerik Kohtunik