Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36692/3 AI generated

2-06-36692/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-36692/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-36692/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement hardship clause refusal of expense reimbursement abusive litigation fee summary debt enforcement violation of echr article
AI generated
108574932
2-07-21434/9
108482500
2-07-971/8
108590189
2-07-33394/5
108650604
2-07-46284/9
109395652
2-07-41249/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-06-36692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-36692 Tsiviilasi AS EMT hagi E H vastu 2756.56 nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10069159, asukoht Tallinn, Valge 16; esindaja Raul Feldman-AS Julianuse Inkasso Agentuur- Tallinn Jõe 3, 10151. KOSTJA E H , isikukood , elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS EMT hagis E H vastu 2756.56 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega: 1) Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4281.56 /neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks 56/ krooni alates 25.01.2007 igakuuliselt 25.ndaks kuupäevaks 500 /viissada/ krooni, viimase makse suurus 25.09.2007 on 281.56 /kakssada kaheksakümmend üks 56/ krooni. 2) Kostja kohustub võla tasuma Julianus Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr.221015269783 Hansapangas, viitenumber 702549872. 3) Maksetega viivitamisel on hagejal õigus kohe sisse nõuda võla jääk; kostja kohustub alluma suntäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2

Tagastada AS-.le Julianus Inkasso Agentuur ½ riigilõivust, 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni riigituludest Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.11.2006 AS EMT hagi E H vastu 2756.56 krooni nõudes. 15.12.2006 saabus kohtusse poolte kompromissileping ja hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus ei näe takistusi kompromissi kinnitamiseks.

TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad komrpomissi.

Hageja on tasunud riigilõivu katteks 250 krooni 07.11.2006 maksekorraldusega nr. 10821 kontolt nr. 332100020001. Hageja soovib riigilõivu tagastamist arvele nr. 221015269783 Hansapangas.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22.jaanuaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev