2-06-30211/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 06.märts 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-30211 Tsiviilasi AS E hagi R K’a vastu 4674.35 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E ; esindaja R F.

Kostja R K

RESOLUTSIOON

Kinnitada vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 4674.35 krooni ja kohtukulusid 2825.- krooni ning kohustub need tasuma hiljemalt 15.märtsiks 2007.a. J AS-i kontole nr. 221015269783 Hansapangas viitenumbriga 702503449.

2. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel omab hageja õiguse võla jääks koheselt sisse nõuda ja kostja kohustub alluma sundtäitmisele.

3. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada J AS-i kontole nr. 221015269783 Hansapangas pool 03.oktoobril 2006 kontolt nr. 332100020001 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumbriga 290072369) antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu.

Kättetoimetamine

Koopia määrusest saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtu seisukoht

15.detsembril 2006.a. rahuldas kohus AS E hagi R K’a vastu ja mõistis temalt välja 4465.85 krooni lepingust tulenevat võlga ja 208.50 krooni viivist. 29.novembril 2006.a. oli kohtumajja jõudnud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja ees võlga summas 4674.35 krooni ja kohtukulude nõuet 2825.- krooni, millised kohustub tasuma 15.märtsiks 2007.a.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seaduse ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg.1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §§ 162 lg. 1 ja 179 lg. 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist.

TsMS § 150 lg. 2 p.1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik