2-05-14253/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-14253 (endine nr 2/27-7059/05) Tsiviilasi OÜ hagi OP`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja advokaat HH Kostja OP Kostja lepinguline esindaja AV Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

13. detsember 2006.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ ja OP`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub OÜ arveldusarvele s nr .a 32 775 krooni.

2. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Hageja taotleb pool tasutud riigilõivust tagasi, OÜ arveldusarvele nr .

4. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. II Lõpetada menetlus OÜ hagis OP`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III KR tagastada määruse jõustumisel OÜ`le (registrikood , arvelduskonto nr ) .a arvelduskontole nr viitenumbriga ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 1 225,00 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Määruse jõustumisel esitada AS`il määrus riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks KR Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

.a esitas hageja OÜ kohtule hagi OP`i vastu 32 775,00 krooni väljamõistmiseks.

a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ arveldusarvele nr Kompromissi punktis nr 4 paluvad pooled lühendada käesoleva kompromissi kinnitamise määruse peale esitatava määruskaebuse tähtaega 1 päevani.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Hageja OÜ tasus (arvelduskontolt nr ) hagiavalduselt OP`i vastu .a riigilõivu 2 450,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr , viitenumber . Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale OÜ`le menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 225,00 krooni.

Kompromissi punktis nr 4 on pooled kokkuleppel lühendanud menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik