Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32483/5 AI generated

2-06-32483/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-32483/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi L S vastu 2 083, 84 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hageja esitas 22. novembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on võla tasunud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti taotleb hageja poole riigilõivu summa 125 krooni tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32483/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
termination agreement performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance use of mobile phone driving withdrawal following settlement completed procedure
AI generated
108402941
2-06-19897/4
108709404
2-08-4130/6
109384391
2-06-22511/59
108525523
2-06-19459/9
108434542
2-06-6899/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis L S vastu 2 083,84 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le (RK xxx) Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumber 2900072136) 21. septembril 2006 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr. xxxx Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „L S.“

Määrus saata teadmiseks menetlusosalisele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi L S vastu põhivõla 1 042,42 krooni ning viiviste

1 041,42 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-06-32483 Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi L S vastu 2 083, 84 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

H P (volikirja alusel)

L S (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja esitas 22. novembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on võla tasunud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti taotleb hageja poole riigilõivu summa 125 krooni tagastamist.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ning andis talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja kirjalikult vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles menetluse lõpetamise avalduses poole tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, tagastamist

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428,429, 431-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: