2-05-2886/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2886 (endine number 2/230-5109/05) Tsiviilasi OÜ hagi TL (TL kaudu) vastu 10 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis TL (TL kaudu) vastu 10 000 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Kohus tuvastas: OÜ esitas hagi TL (TL kaudu) vastu 10 000 krooni saamiseks ja õiguse tunnustamiseks rendisuhte kestel tehtud parenduste eest hüvitise 4 910 000 krooni saamiseks. Marju Maakohtu määrusega jäeti OÜ nõue õiguse tunnustamiseks rendisuhte kestel tehtud parenduste eest hüvitise

4 910 000 krooni saamiseks läbi vaatamata. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas määrusega OÜ määruskaebuse ja tühistas Harju Maakohtu määruse. Riigikohtu Tsiviilkolleegium rahuldas määrusega Tallinna linna määruskaebuse, tühistades Tallinna Ringkonnakohtu määruse ja tehes uue määruse, millega jättis läbi vaatamata OÜ hagi TL vastu nõude osas õiguse tunnustamiseks rendisuhte kestel tehtud parenduste eest 4 910 000 krooni suuruse hüvitise saamiseks.

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks seoses kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. Hageja taotles menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamist 5 päevale alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on teatanud nõusolekust hagist loobumiseks ja ei taotle kohtukulude väljamõistmist. Kostja on edasikaebamise tähtaja lühendamisega 5 päevale nõus.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. Kostja on hagist loobumisega nõus ja kohtukulude väljamõistmist ei taotle. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on taotlenud edasikaebamise tähtaja lühendamist 5 päevale ja kostja on sellega nõustunud. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

Viivi Villemson Kohtunik