Legislator Case Law & Legislation
2-06-26435/2 AI generated

2-06-26435/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-26435/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Koopia Tsiviilasi nr 2-06-26435

Legislator headnote

AI generated

2-06-26435/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3) Koopia Tsiviilasi nr 2-06-26435

Keywords

AI generated
satisfaction of claim outstanding copyright royalties summary debt enforcement previous legal status debt settlement definitive clearance of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Koopia Tsiviilasi nr 2-06-26435

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26435 Tsiviilasi AS EMT hagi Mxxx Vxxxx vastu võlgnevuse 3918,80 krooni ja viivise 3710,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn 19095); Hageja esindaja: Hxxxxx Pxxxx, Lindorff Eesti AS ( Hobujaama 4 Tallinn 10151) Kostja: MxxxxVxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja Mxxx Vxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7629,08 (seitse tuhat kuussada kakskümmend üheksa krooni ja kaheksa senti) krooni. 1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1296,94 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus krooni ja üheksakümmend neli senti) krooni. 1.3. Kostja kohustub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 9051,02 (üheksa tuhat viiskümmend üks krooni ja kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 12.01.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 754,25 (seitsesada viiskümmend neli krooni ja kakskümmend viis senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 12.12.2007.a. summas 754,27 (seitsesada viiskümmend neli krooni ja kakskümmend seitse senti) krooni.

2(3)

Makse tähtpäev Osamakse EEK 12.01.2007 754,25 12.02.2007 754,25 12.03.2007 754,25 12.04.2007 754,25 12.05.2007 754,25 12.06.2007 754,25 12.07.2007 754,25 12.08.2007 754,25 12.09.2007 754,25 12.10.2007 754,25 12.11.2007 754,25 12.12.2007 754,27 Kokku: 9051,02

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4370657“. 1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 1.6. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Mxxx Vxxxx vastu kompromissi kinnitamisega.

3. Välja mõista Mxxx Vxxxxxxx riigituludesse 45 krooni asja läbivaatamise kulude katteks. Kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Selgituseks tuleb märkida, kelle eest tasutakse, tsiviilasja number ja märksõna „kohtukulud“.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja on 07.12.2006.a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks.

Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

3(3) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

Menetluskulude jaotus

Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud kokku 1421,94 krooni (1/2 riigilõivust + kulud õigusabile) ja asja läbivaatamise kulud summas 45 krooni (tl.2).

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et hageja menetluskulud kannab kostja. Kompromiss sätestab hageja menetluskulude suuruse ja tasumise korra. Pooled on kokku leppinud, et kohtu määratavad kohtukulud kannab kostja, seega mõistab kohus asja läbivaatamise kulud välja kostajalt.

Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Nimetatud taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1.

Kohtunik / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :