2-05-1731/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9937 Tsiviilasi JŽ hagi AŽi (Ž ) vastu lapsele elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada JŽja AŽi vaheline kompromiss:

1. AŽ kohustub tasuma JŽ elatist AŽ ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus alates a kuni AŽ täisealiseks saamiseni saamiseni, s.o kuni . a.

2. JŽloobub nõudest elatise osas varasema perioodi eest, s.o enne .

3. JŽja AŽ jagavad ühisvara hulka kuuluva korteriomandi asukohaga järgmiselt: JŽja AŽ kohustuvad müüma korteriomandi turuhinnaga ja müügist saadud raha jagama, kusjuures JŽ osa on 27 000 krooni võrra suurem, kui AŽi osa. JŽ ja AŽ alustavad korteriomandi müüki hiljemalt .

4. Majandamiskulud (korteriomandiga seotud püsimaksed) korteriühistule, mis tekivad alates kuni korteriomandi uue omaniku kinnistusregistrisse kandmiseni, kannavad JŽ ja AŽ võrdsetes osades. AŽ ei nõua JŽ enne tekkinud majandamiskulude hüvitamist.

5. JŽ loobub nõudest hagiavalduses märgitud teiste ühisvara hulka kuuluvate esemete jagamise osas, kuna pooled on need kohtuväliselt enne käesoleva kompromissi sõlmimist jaganud.

6. Kompromisslepingus nimetamata kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

7. KR tagastada riigilõiv 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni JŽ arvelduskontole nr pangas.

8. Lõpetada menetlus JŽ hagis AŽi vastu lapsele elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud JŽ esitas hagi AŽi vastu elatise saamiseks. esitas hageja täiendavalt nõude ühisvara jagamiseks. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale elatist 1 500 krooni kuus alates . hageja loobub nõudest elatise osas varasema perioodi eest, s.o enne . Pooled jagavad ühisvara hulka kuuluva korteriomandi asukohaga järgmiselt: pooled kohustuvad müüma

2 korteriomandi turuhinnaga ja müügist saadud raha jagama, kusjuures hageja osa on 27 000 krooni võrra suurem, kui kostja osa. Pooled alustavad korteriomandi müüki hiljemalt . Majandamiskulud (korteriomandiga seotud püsimaksed) korteriühistule, mis tekivad alates kuni korteriomandi uue omaniku kinnistusregistrisse kandmiseni, kannavad pooled võrdsetes osades. Kostja ei nõua hagejalt enne tekkinud majandamiskulude hüvitamist. Hageja loobub nõudest hagiavalduses märgitud teiste ühisvara hulka kuuluvate esemete jagamise osas, kuna pooled on need kohtuväliselt enne käesoleva kompromissi sõlmimist jaganud. Kompromisslepingus nimetamata kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja arvelduskontole seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekorraldusega arvelduskontolt pangas arvelduskontole nr pangas riigilõivu 2 600 krooni viitenumbriga selgitusega J. Ž hagiavaldus ühisvara jagamise kohta. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb KR tagastada hagejale riigilõiv 1 300 krooni arvelduskontole nr pangas

Meelis Eerik Kohtunik