Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7476/1 AI generated

2-06-7476/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7476/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Harju Maakohtu korraldaval kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe, mis võimaldab hagi alusena esile probleemistiku lahendada. Hageja on esitanud avalduse, milles teatab kohtule kohtuvälise kokkuleppe saavutamisest ja soovist hagi tagasi võtta. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Legislator headnote

AI generated

2-06-7476/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on esitanud avalduse, milles teatab kohtule kohtuvälise kokkuleppe saavutamisest ja soovist hagi tagasi võtta. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Keywords

AI generated
action for hotchpot settlement of jurisdictional conflict concept of harassment Hague Convention gap in legal protection hardship exception
AI generated
108397942
2-06-6180/1
261394913
2-19-11601/35
108842587
2-08-6639/5
108519201
2-07-8123/3
269701004
2-19-2973/36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-7476/21

A S J A L Ä B I V A A T A M A T A J Ä T M I S E

M Ä Ä R U S

14.detsember 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiiviilasi KÜ hagi AD’i vastu 11 682.60 krooni välja-mõistmises, korteri müümisele kohustamises ja kohtukulude hüvitamises määruse ese hageja taotlus hagi tagasi võtmiseks

asjaolud Harju Maakohtu korraldaval kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe, mis võimaldab hagi alusena esile probleemistiku lahendada. Hageja on esitanud avalduse, milles teatab kohtule kohtuvälise kokkuleppe saavutamisest ja soovist hagi tagasi võtta.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hagi osas on eelmenetlus lõpetamata; seega on hagejal õigus hagi tagasi võtta sõltumata kostja nõusolekust.

TsMS § 423 lg. 1 p. 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 423 lg. 1 p. 2, 424 lg. 1 ja 2 m ä ä r a s:

Jätta KÜ hagi AD’i vastu 11 682.60 krooni väljamõistmises, korteri müümisele kohustamises ja kohtukulude hüvitamises läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik