2-06-22938/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2006, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-22938 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i EMT hagi EMT hagi EMT hagi EMT hagi R S `u u u u vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse –1997.08 1997.08 1997.08 1997.08 kr kr kr krooni ooni ooni ooni nõudes nõudes nõudes nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja Raido Reinsalu– Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja: R S (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr õpetada menetlus tsiviilasjas nr õpetada menetlus tsiviilasjas nr õpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 2-06-22 22938

938 (AS AS AS AS-i EMT hagi EMT hagi EMT hagi EMT hagis R S S S S u u u u vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 1997.08 1997.08 1997.08 1997.08 krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes) ) ) ) seoses seoses seoses seoses kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel hageja hageja hageja hageja hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.

Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata pooltele pooltele pooltele pooltele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu ohtumaja kaudu ohtumaja kaudu ohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast päevast päevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused. 25.08.2006 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi R S `u vastu võlgnevuse 1997.08 krooni nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et poolte vahel oli sõlmitud 04.03.2004 liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Samuti oli müüdud järelmaksuga mobiiltelefon NOKIA 1100. Hagi esitamisel moodustas kostja võlgnevus hageja ees summa 999.04 krooni, millele lisandus viivisnõue summas 998.04 krooni; kokku oli hageja nõudeks 1997.08 krooni hüvitamine kostja poolt.

Kohus väljastas hagi ja sellele lisatud materjalid kostjale tutvumiseks. Kostjale on materjalid edastatud allkirja vastu edasiandmiseks 21.11.2006; kostja kohtule vastust ei esitanud. 04.12.2006 on saabunud kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigi tuludest. Saabunud avaldus edastati kohtu poolt tutvumiseks kostjale, selgitades ühtlasi TsMS § 168 lg 4 ja TsMS § 432 sätestatud õiguslikke aluseid. Kostja omapoolseid nõudeid ega menetluse lõpetamisele vastuväiteid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei ole esitanud.

Vastavalt avaldusele on kostja hagi kohtusse esitamise järel tasunud hagejale kogu nõude.

Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. Asjast nähtuvalt ei ole kostja seoses antud hagi menetlemisega kohtukulusid kandnud.

Vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks takistused puuduvad, kuna hageja kinnitusel on kostja nõude hüvitanud. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumise tagajärgedest on hageja teadlik

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele eraldi määruse alusel.

Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 15. jaanuaril 2007.a

15. jaanuaril 2007.a

15. jaanuaril 2007.a

15. jaanuaril 2007.a Nooremreferent I.Golubev