2-06-23879/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-23879 Tsiviilasi Mxxxx Pxxxxxxx hagi JxxxxPxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Jxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.06.a. Jõgeva kohtumajas RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-23879/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuistungil 04.12.06. jäi hageja oma nõude juurde. Kostja esindaja kaudu sai hageja teada, et kostja istungile ei tule. Põhjus ei ole teada. Hageja soovis jätkuvalt abielu lahutamist. Reaalselt lõppes poolte kooselu juba 10.04.05. kui hageja lahkus ühisest kodust. Hageja asus elama ema juurde. Ühisvara jagada hageja hetkel ei soovi.
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-23879
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-23879 Tsiviilasi Mxxxx Pxxxxxxx hagi JxxxxPxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Jxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.06.a. Jõgeva kohtumajas RESOLUTSIOON
Lahutada Mxxxx Pxxxxxxx ja Jxxx Pxxxxxxx abielu (registreeritud 22.november 1980.a Tartu Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne 215).
Menetluskulude jaotus:
Jätta menetluskulud Jxxx Pxxxxxxx kanda.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA MENETLUSE KÄIK
Kohtule 05.09.06.a. esitatud hagiavalduses palus hageja abielu lahutada. Pooled abiellusid
22.11.80. ning neil on kaks juba täisealist last. Poolte abielu lõppes 2005. aasta aprillis. Hageja soovib abielu lõpetada, kuna kostjal on alkoholiprobleemid ning ta on vägivaldne.
Kostja kirjalikus vastuses (tl 8) vaidleb hagi aluseks olevatee asjaoludele vastu. Kostja soovis lepitust.
Kohtuistungil 13.11.06. jäi asja arutamine pooleli, kuna kostja viibis alkoholijoobes. Kostja lahutusega sisuliselt nõustus.
Kohtuistungil 04.12.06. jäi hageja oma nõude juurde. Kostja esindaja kaudu sai hageja teada, et kostja istungile ei tule. Põhjus ei ole teada. Hageja soovis jätkuvalt abielu lahutamist. Reaalselt lõppes poolte kooselu juba 10.04.05. kui hageja lahkus ühisest kodust. Hageja asus elama ema juurde. Ühisvara jagada hageja hetkel ei soovi.
Kohus lahendab asja sisulise kohtuotsusega TsMS § 410 lg 1 ja 414 lg 1 alusel.
Hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud poolte seletusega ning kirjalike tõenditega. Kostja ei ole hagile sisulisi vastuväiteid esitanud. Ebakaines olekus on kostja lahutusega nõustunud. Kostja mitteilmumine teisele kohtuistungile kinnitab kohtu veendumust, et poolte abielu on lõppenud. Hageja seletuse kohaselt on abielu taastamine võimatu. Poolte abielu tuleb lahutada Perekonnaseaduse § 29 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 ja 164 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Kohtunik: