2-06-29341/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus leiab, et elatise nõudes vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab elatise nõudes poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-06-29341/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab elatise nõudes poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-06-29341
Tsiviilasi AM’ hagi RM’ vastu abielu lahutamiseks ja elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxx Jxxxxxxx
Kostja: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine elatise nõudes kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AM’ ja RM’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. RM’ maksab AM’ile iga kuu 9. (üheksandaks) kuupäevaks 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja JM’i (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2006.a kuni poeg J täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AM’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas.
1.2. RM maksab AM’ile iga kuu 9.(üheksandaks) kuupäevaks 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre J Mi (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2006.a kuni tütar J täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AM’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas.
1.3. Riigilõivu elatise nõudelt ja asja läbivaatamiskulud kannab AM.
1.4. AM ja RM on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.5. RM on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on AM’il õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-29341 menetlus elatise nõude osas.
KOHTUKULUDE JAOTUS Menetluskulud tsiviilasjas 2-06-29341, so 3150.00 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni riigilõivu elatise nõudelt ja 79.50 (seitsekümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid, kannab AM.
AM peab menetluskulud tasuma 15 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-29341, Riigilõiv“. Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-29341, Asja läbivaatamiskulu“. Selgitada, et - TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni; - TsMS § 150 lg 2 kohaselt riigilõivu tasunud isikule tagastatakse tema kirjaliku taotluse alusel pool tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Taotlusele lisada riigilõivu tasumist tõendav dokument.
Tsiviilasi nr 2-06-29341
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise
2 (2) määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK 16.10.2006.a esitas AM Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse RM’i vastu abielu lahutamiseks ja elatise nõudes. 02.11.2006.a esitasid pooled kohtule elatise nõude osas kirjaliku kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetluse elatise nõudes lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus leiab, et elatise nõudes vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab elatise nõudes poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.
2. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile kannab riigilõivu elatise nõudelt ja asja läbivaatamiskulud AM.
TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluse lõpetamise määrusega.
TsMS § 129 lg 2 ning riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt peab AM tasuma riigituludesse 3150 krooni riigilõivu ning 79.50 krooni asja läbivaatamiskulusid (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu).
AM on kohustatud käesoleva kohtumääruse menetluskulude kandmise osas täitma, st riigilõivu ja asja läbivaatamiskulu riigituludesse tasuma, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest (TsMS § 179 lg 5).
Pärast riigilõivu tasumist on AM’il õigus taotleda riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 1575 krooni, kuna pooled sõlmisid elatise nõudes kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Selleks peab AM esitama Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning lisama taotlusele riigilõivu tasumist kinnitava maksedokumendi.
Kui AMt seaduses sätestatud tähtaja jooksul menetluskulusid riigituludesse ei tasu, tuleb tal tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
Sirje Lahesoo Kohtunik