Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1960/10 AI generated

3-06-1960/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1960/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.E. esitas 05.10.2006 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Murru Vangla 13.09.2006 käskkirja nr 399-kk tühistamiseks ja kohustamiseks asja uuesti läbi vaatama. Kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse korras lubada teda kuni vaidluse lahendamiseni õppima väljapoole vanglat. Kohus jättis 06.10.2006 määrusega taotluse rahuldamata ja võttis 10.10.2006 määrusega kaebuse menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1960/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

Keywords

AI generated
authorization to sue extraordinary revocation brokerage contract provisional measures in divorce proper legal representation notice of defects
AI generated
245442937
3-18-2015/22
173622522
3-15-518/12
109482318
3-10-1410/10
110273896
3-12-1942/3
109037425
3-08-2579/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-1960 Haldusasi A.E.’u kaebus Murru Vangla 13.09.2006 käskkirja nr 399- kk tühistamiseks ja kohustamiseks asja uuesti läbi vaatama RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1960 ja 03.11.2006 kohtumääruse peale esitatud määruskaebuse menetlus.

2. Menetlusosaliste kohtukulud jäävad nende endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. A.E. esitas 05.10.2006 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Murru Vangla 13.09.2006 käskkirja nr 399-kk tühistamiseks ja kohustamiseks asja uuesti läbi vaatama. Kaebaja taotles ka esialgse õiguskaitse korras lubada teda kuni vaidluse lahendamiseni õppima väljapoole vanglat.

2. Kohus jättis 06.10.2006 määrusega taotluse rahuldamata ja võttis 10.10.2006 määrusega kaebuse menetlusse.

3. 16.10.2006 esitas kaebaja uue esialgse õiguskaitse taotluse, mille kohus jättis 03.11.2006 määrusega rahuldamata. 13.11.2006 esitas kaebaja määrusele määruskaebuse. Kohus võttis 14.11.2006 määruskaebuse menetlusse.

4. 06.12.2006 sai kohus kaebaja taotluse kaebusest ja 13.11.2006 määruskaebusest loobumiseks.

5. 07.12.2006 küsis kohus kohtunõude korras vastustaja arvamust haldusasja ja määruskaebuse menetluse lõpetamise taotluse osas.

6. 12.12.2006 sai kohus vastustaja vastuse, mille kohaselt vastustaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse ja määruskaebuse menetluse lõpetamisega ning ei taotle kohtukulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud punkt sätestab menetluse lõpetamise kaebusest loobumise korral. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Kuna kaebaja loobub ka 03.11.2006 kohtumääruse peale esitatud määruskaebusest, siis seoses haldusasja menetluse lõpetamisega lõpetab kohus ka määruskaebuse menetluse.

9. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

10. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik