Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1912/5 AI generated

3-06-1912/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1912/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-1912/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of legal counsel dismissal of managing director late notice of dismissal suspension of visa refusal termination of mandate withdrawal of application
AI generated
108499547
3-06-1945/6
108464339
3-06-1999/3
109838912
3-11-818/12
109691932
3-10-1124/49
153777391
3-14-52863/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-1912 Haldusasi A.E.’u kaebus Murru Vangla direktori 05.09.2006 käskkirja nr 391-kk tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1912 menetlus.

2. Menetlusosaliste kohtukulud jäävad nende endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

ASJAOLUD 1. A.E. esitas 29.09.2006 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Murru Vangla direktori 05.09.2006 käskkirja nr 391-kk tühistamiseks.

2. Kohus võttis 11.10.2006 määrusega kaebuse menetlusse.

3. 06.12.2006 sai kohus kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks ning asja menetluse lõpetamiseks.

4. 07.12.2006 küsis kohus kohtunõude korras vastustaja arvamust menetluse lõpetamise taotluse osas.

5. 12.12.2006 sai kohus vastustaja vastuse, mille kohaselt vastustaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ja ei taotle kohtukulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud punkt sätestab menetluse lõpetamise kaebusest loobumise korral. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 7. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

8. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

9. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik