Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-10042/1 AI generated

2-06-10042/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10042/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10042 Tsiviilasi VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja – VV Hageja esindaja – vandeadvokaat PS Kostja – LV Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus VV h...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10042 Tsiviilasi VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja – VV Hageja esindaja – vandeadvokaat PS Kostja – LV Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik