Legislator Case Law & Legislation
2-06-6899/3 AI generated

2-06-6899/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-6899/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi T S´e vastu 2000,03 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 11. detsembril 2006 tsiviilasja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud hagejale võla koos viivistega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6899/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
termination agreement return under Hague Convention right of necessary way revocable offer Dublin transfer to Croatia withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-6899 Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi T S´e vastu 2000,03 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RK X) Hageja esindaja: Helena Purga (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: T S (IK X)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-6899, AS EMT hagi T S´e vastu 2000,03 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Tagastada riigieelarvest hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood X, arveldusarve X Nordea Pank) pool tema poolt 17.03.2006 tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides selgitusse „T S 2-06-6899“.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi T S´e vastu 2000,03 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 11. detsembril 2006 tsiviilasja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud hagejale võla koos viivistega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik