Legislator Case Law & Legislation
2-06-35035/6 AI generated

2-06-35035/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-35035/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-35035/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-35035

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-35035, S S hagis R S vastu abielu lahutamise nõudes, menetlus.

2. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on S S hagi R S vastu abielu lahutamise nõudes.

06. detsembril 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna nad on abielu kostjaga lahutanud 04. detsembril 2006.a. Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas (abielulahutuse tunnistuse nr. BL 0140936 ärakiri). Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-06-35035 Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi S S hagi R S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S S (IK xxx, elukoht: xxx)

R S (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik