2-05-10165/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-10165

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-10165 (endine nr 2/20-18870/05) Tsiviilasi OÜ hagi KH vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja SE Kostja KH Läbi vaadatud kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata 13.detsember 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista KH OÜ kasuks 3 128,30 (kolm tuhat ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja

30 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista KH OÜ kasuks riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulu 156,42 (ükssada viiskümmend kuus krooni ja 42 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

.a esitas OÜ kohtule hagi KH vastu 3 128,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust ja koosneb 1 564,15 kroonist põhivõlast ning 1 564,15 kroonist viivisest.

2-05-10165

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale politsei kaasabil isiklikult .a TsMS § 307 lg 1 ning § 315 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul materjalide kättetoimetamisest alates.

Kohtuotsuse põhjendused

Vastavalt TsMS § 440 lg 1 ja lg 3, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1, 230 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 156,42 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.12.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik