Legislator Case Law & Legislation
2-06-21611/1 AI generated

2-06-21611/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-21611/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-21611

Legislator headnote

AI generated

2-06-21611/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-21611

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21611

K O H T U M Ä Ä R U S

ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-21611 Tsiviilasi xxx AS hagi xxx ja xxx vastu 42 743, 15 krooni ning viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov - kostja I: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx - kostja II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21611 xxx AS hagis xxx ja xxx vastu 42 743, 15 krooni ning viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks 13. detsembril 2006.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 16.08.2006.a kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjatelt solidaarselt välja 42743,15 krooni, millele lisandub tagastamata krediidisummalt 28104,93 krooni alates 11.08.2006.a arvestatud viivis.

29.11.2006.a saabus kohtule hageja esindajalt avaldus hagist loobumiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna kostjad on võla vabatahtlikult tasunud. Hageja avaldab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega xxx AS hagis xxx ja xxx vastu 42743,15 krooni ning viivise väljamõistmiseks.

Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik