Legislator Case Law & Legislation
2-06-30615/1 AI generated

2-06-30615/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-30615/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-30615/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-30615 Tsiviilasi AS määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi .a trahvimäärusele (reg asi nr ) Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: AS Resolutsioon 1. Rahuldada AS määruskaebus osaliselt. 2. Määrata OÜ juhatuse liikmele AS rahatrahv majandusaasta aruande esitamata jätmise eest 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni, mis tuleb kanda arveldusarvele nr või nr märkides viitenumbriks ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina „trahv“. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Avaldajal on õigus esitada määruskaebus (riigilõiv 200,00 krooni) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

.a esitas AS Harju Maakohtule määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi .a trahvimäärusega (reg asi nr ) määratud 3500.00 krooni suurusest trahvist vabastamiseks.

Määruskaebuse esitaja ei nõustu Harju Maakohtu kohtunikuabi .a trahvimäärusega määratud 3500.00 krooni trahvi OÜ juhatuse liikmena majandusaasta aruannete esitamata jätmise eest. Määruskaebuse esitaja on seisukohal, et majandusaasta aastaaruande esitamine viibis ajavahemikul .a raamatupidaja vahetuse tõttu. .a esitas määruskaebuse esitaja äriühingu majandusaasta aastaaruande Harju Maakohtu registriosakonnale.

Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, registritoimikuga ja kuulanud kohtuistungil määruskaebuse esitaja põhjendusi, miks majandusaasta aruannet õigeaegselt ei esitatud, leiab, et taotlus avaldaja trahvist vabastamiseks tuleb rahuldada osaliselt.

Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 187 lg-le 1 peab juhatuse liige täitma oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega. ÄS § 179 lg 4 kohaselt peab osaühingu juhatus esitama äriregistrit

pidavale kohtule mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust kinnitatud majandusaasta aruande. Vastavalt ÄS § 179 lg-le 4 peab osaühingu juhatus esitama äriregistrit pidavale kohtule mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust kinnitatud majandusaasta aruande. Vastavalt ÄS § 71 lg-tele 1 ja 2 võib registripidaja seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise korral ettevõtjat trahvida tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 46 lg-s 2 sätestatud hoiatusmäärust tegemata.

Kohus on seisukohal, et määruskaebuse esitaja poolt esiletoodud asjaolud ei saa olla põhjuseks äriühingu majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmiseks, kuna määruskaebuse esitaja on äriühingu juhatuse liige ning ta peab täitma oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega. Kuna .a esitas määruskaebuse esitaja äriühingu majandusaasta aastaaruande Harju Maakohtu registriosakonnale, asub kohus seisukohale, et määratud trahvisummat on võimalik vähendada ning määrata talle trahv summas 350.00 krooni.

Juhindudes alates tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 601 lg-st 8, on avaldajal õigus trahvimäärusele määruskaebuse esitamiseks. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200.00 krooni.

Kohtunik: