Legislator Case Law & Legislation
2-06-34194/5 AI generated

2-06-34194/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-34194/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34194 Tsiviilasi Axxx Mxxxxxxx hagi Kxxxxx Mxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Kxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2006.a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Axxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Kxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 03.09.2005.a Jõgeva Maavalitsuses, abieluakt nr 42.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34194/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-34194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34194 Tsiviilasi Axxx Mxxxxxxx hagi Kxxxxx Mxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Kxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2006.a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Axxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Kxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 03.09.2005.a Jõgeva Maavalitsuses, abieluakt nr 42.

Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus tuvastas: Kohtu menetluses on Axxx Mxxxxxxx hagi Kxxxxx Mxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes.

Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.

Põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse §-de 27 ja 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled ei ole perena elanud ligi aasta. Hageja ei pea võimalikuks abielu taastamist, kostja nõustub hagejaga. Poolte seletuste põhjal järeldab kohus, et abielu jätkamine on võimatu olukorras, kus hageja seda ei soovi ning kostja sellega nõustub.

Kohtukulude jaotus Poolte kohtukulud tuleb jätta poolte kanda TsMS § 164 lg 1 kohaselt. Kohtukuludeks on hageja tasutud riigilõiv 1000 krooni.

Kohus tsiviilasja lahendamisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 440 lg 1 ja 4, 441 lg 1, 442, 444.

Haide Rimmel kohtunik