Legislator Case Law & Legislation
2-06-3232/10 AI generated

2-06-3232/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-3232/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3232 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Kxxxx Sxxxxx Sxxxxxx vastu hooldustasuvõlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood xxxxxxxx, asukoht Jõgeva linn B.Alveri tn 2a) Kostja: Kxxxx Sxxxxx Sxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxxxa, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-06-3232/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3232

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3232 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Kxxxx Sxxxxx Sxxxxxx vastu hooldustasuvõlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood xxxxxxxx, asukoht Jõgeva linn B.Alveri tn 2a) Kostja: Kxxxx Sxxxxx Sxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxxxa, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis KxxxxxSxxxxx Sxxxxxxxvastu ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Hageja esitas 16.02.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Kxxxx Sxxxxx Sxxxxxxxx välja mõista hooldustasuvõlgnevus.

Hageja esitas 23.08.2006.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse ja riigilõivu tasunud.

Kohtu 16.10.2006.a teatati kostjale aadressil Soome Vabariigis hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust kohtukulude jagamise kohta. Kohtu kiri tagastati kohtule. Varasema menetluse käigus on kohus korduvalt saatnud kostjale menetlusdokumente kahel erineval aadressil Eesti ja Soome Vabariigis, mida kostja ei ole ühelgi korral kätte saanud.

Kuna menetluse lõpetamine ei riku kostja õigusi, siis leiab kohus, et menetlus on võimalik lõpetada ilma, et kostjalt küsitakse nõusolekut hagist loobumise kohta.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik