2-06-33566/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33566 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Lõpetada menetlus AS-i hagis OÜ vastu 93 079.59 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 2500.00 (kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti) krooni AS-i arvelduskontole Hansapangas, viitenumbriga märkides selgituseks „leping “.
Legislator headnote
AI generated2-06-33566/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. . esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub vastu võtta hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud vabatahtlikult. Seoses kostjapoolse kohustuse täitmisega, soovib hageja hagist loobuda ning palub tagastada poole riigilõivust summas 2500.00 krooni, milline oli tasutud AS-i poolt maksekorraldusega , summa 5000.00 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Full text
2-06-33566 1/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33566 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS-i hagis OÜ vastu 93 079.59 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 2500.00 (kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti) krooni AS-i arvelduskontole Hansapangas, viitenumbriga märkides selgituseks „leping “.
Kohtukulude jaotus Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu ja Eesti Vabariigi poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) OÜ kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30. päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. . esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub vastu võtta hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud vabatahtlikult. Seoses kostjapoolse kohustuse täitmisega, soovib hageja hagist loobuda ning palub tagastada poole riigilõivust summas 2500.00 krooni, milline oli tasutud AS-i poolt maksekorraldusega , summa 5000.00 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
2-06-33566 2/2
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu maksekorraldusega summas 5000.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 2500.00 krooni.
TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel tuleb kostja kanda jätta hagimaterjalide ja kohtulahendite ärakirjade kättetoimetamise kulud.
Mare Kõlvart Kohtunik