3-06-2038/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-2038 Haldusasi

J. G.´i kaebus. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Kaebuse esitaja 16.10.2006.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 17.10.2006.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte 01.11.2006.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks seega 15.11.2006.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks. Tagastamata on formularid, mille kohus väljastas juhuks, kui kaebaja soovib taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist ning tõendab formularide täitmisel ja tagastamisel maksujõuetust.

20.11.2006.a. määrusega jättis kohus kaebuse teistkordselt käiguta ning selgitas kaebajale veelkord kaebuse puudusi. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte 29.11.2006.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks seega 09.12.2006.a., mis oli aga laupäev ning mistõttu lükkus hilisem vastamise tähtaeg edasi 11.12.2006.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega kõrvaldanud kaebuse puudusi.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumäärustes.

Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kaebuse nõuded ei ole selged ning samuti ei ole selge, kelle vastu kaebus on esitatud. Kaebus oli esitatud ühes eksemplaris.

Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8

MÄÄRAB:

Tagastada kaebus J. G.´ile läbivaatamatult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik