2-05-2053/4 · 2-05-2053/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-05-2053 (endine nr 2-1561/05) Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Korteriühistu Sinivoore 11 hagi R S vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: Korteriühistu Sinivoore 11 (RKxxx) Hageja esindaja: I Ž (juhatuse liige) Menetlusosalised Ko...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-05-2053/4
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-05-2053 (endine nr 2-1561/05) Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Korteriühistu Sinivoore 11 hagi R S vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: Korteriühistu Sinivoore 11 (RKxxx) Hageja esindaja: I Ž (juhatuse liige) Menetlusosalised Kostja: R S (IKxxx)
RESOLUTSIOON
Jätta Korteriühistu Sinivoore 11 hagi R S vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Korteriühistu Sinivoore 11 esitas 23. mail 2005 kohtule hagi R S vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes, kuna kostja on korduvalt jätnud täitmata oma kohustused korteriühistu ees. Kohus määras eelistungi ajaks 08. detsembri 2006. Hageja esitas 30. oktoobril 2006 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus tuvastas, et avalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud avaldust menetlusse võtta. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Avaldaja täitis kohtu nõudmised tähtaegselt. Avalduse kohaselt on kostja tasunud eluruumi sundvõõrandamise nõude esitamise põhjustanud võlgnevuse 27. oktoobril 2006 täies ulatuses ning hageja soovib hagi tagasi võtta.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. /---/.
2(2)
Hageja esitas 28. novembril 2006 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avaldus esitati eelmenetluses, enne Viru-Maakohtu 08. detsembri 2006 eelistungit. Seega on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.
TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Peeter Pällin Kohtunik