2-06-18551/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-18551

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2006.a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18551 Tsiviilasi S.V. hagi N.V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.V. (isikukood xxx, xxx); Hageja esindaja Oksana Smirnova (isikukood xxx, xxxx); Kostja N.V. (isikukood xxxx, xxxx RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18551 – S.V. hagi N.V. vastu abielu lahutamise nõudes

- seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulud

Mõista hagejalt S.V.`ilt riigi tuludesse asja läbivaatamise kuluna 59 krooni ja 40 senti.

Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-06-18551

2(2)

Harju Maakohtu menetluses on S.V. (hageja) hagi N.V. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes.

11. 12. 2006. a. esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt on pooled oma abielu lahutanud 06. 11. 2006. a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Avaldusele on lisatud koopia poolte abielu lahutamise tunnistusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esindaja on 11. 12. 2006. a. esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt on pooled oma abielu lahutanud 06. 11. 2006. a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja antud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on tekkinud postikulu summas 59 krooni ja 40 senti. Kohus leiab, et nimetatud asja läbivaatamise kulu tuleb riigi tuludesse välja mõista hagejalt.

Katrin Saar kohtunik