2-06-6306/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-06-6306/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-6306 Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi KÜ Olevi 30 hagi L K´i vastu dokumentatsiooni tagasinõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Istungi toimumise aeg 16.10.2006 Hageja: KÜ Olevi 30 (RK X, asukoht X25,) Hageja esindaja: G P (juhatuse liige) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: L K (ik X, elukoht X)
RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-6306 menetlus KÜ Olevi 30 hagis L K´i vastu dokumentatsiooni tagasinõudes,.
Välja mõista L K´ilt KÜ Olevi 30 (Hansapank a/a X) kasuks viimase poolt tasutud riigilõiv 200 (kakssada) krooni ja õigusabikulud 500 (viissada) krooni.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Olevi 30 hagi L K´i vastu dokumentatsiooni tagasinõudes. Hageja esitas 20.novembril 2006 hagist loobumise avalduse. Taotluse kohaselt on kostja hagejale raamatupidamise dokumendid üle andnud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv ja õigusabikulud.
2(2)
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg sätestab, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse, mõistes samas kostjalt välja hageja menetluskulud.
Kohtunik
/allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik