Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16023/1 AI generated

2-06-16023/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16023/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ kohustub tasuma OÜ-le 9000 (üheksa tuhat) krooni ja pool tasutud riigilõivust s.o. summas 1375 krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 42 374 krooni nõudes (tsiviilasi nr. ).

Legislator headnote

AI generated

2-06-16023/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt .a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on .a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 1375 krooni ( OÜ , maksja konto , saaja saaja konto viitenumber ), tuleb hageja taotlus rahuldada.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute satisfaction of claim set-off agreement payment of cost deposit negotiation and conclusion
AI generated
110164942
2-11-44104/21
108441033
2-06-35465/4
266266015
2-19-20490/6
147027665
2-14-16836/17
301451612
2-21-124946/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-16023 Määruse kuupäev 13.detsember 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 12.detsember 2006

Hageja seaduslikud esindajad JT ja SS Kostja seaduslik esindaja HH Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat ML

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

OÜ kohustub tasuma OÜ-le 9000 (üheksa tuhat) krooni ja pool tasutud riigilõivust s.o. summas 1375 krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 42 374 krooni nõudes (tsiviilasi nr. ).

3. Tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole .

4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks KR

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi .a. 42 374 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele. Kohtule esitati poolte poolt .a. sõlmitud kompromissleping.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt .a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on .a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 1375 krooni ( OÜ , maksja konto , saaja saaja konto viitenumber ), tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik