Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-195/9 AI generated

2-04-195/9 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-04-195/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus 2-04-195 01.detsembril 2006.a Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ulvi Loonurm ja Urmas Reinola M. P hagi S.E, K.L ja T. A vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks Pärnu Maakohtu 31. mai 2006. a kiri M. P. määruskaebus Hageja M. P, kostjad S. E, K. L ja T. A kirjalik menetlus 1. Jätta M. P määruskaebus Harju Maakohtu 31.05.2006 kirja peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajatele. 2. Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetluse käik 1. M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas, et hageja pole tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. 2. 09.06.2006 esitas hageja määruskaebuse Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja peale, milles palus selle tühistada ning teha määrus, millega kohustada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tagastama määruskaebuse esitajale tsiviilasjas nr 2-04-195 enammakstud riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-04-195/9 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: P hagi S.E, K.L ja T. A vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks Pärnu Maakohtu 31. mai 2006. a kiri M. P. määruskaebus Hageja M. P, kostjad S. E, K. L ja T. A kirjalik menetlus 1. Jätta M. P määruskaebus Harju Maakohtu 31.05.2006 kirja peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajatele. 2. Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetluse käik 1. M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas, et hageja pole tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. 2. 09.06.2006 esitas hageja määruskaebuse Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja peale, milles palus selle tühistada ning teha määrus, millega kohustada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tagastama määruskaebuse esitajale tsiviilasjas nr 2-04-195 enammakstud riigilõiv.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover excessive price payment of cost deposit bank charges late payment of fees health insurance voucher fee
AI generated
108593948
2-07-26754/9
108529598
2-07-10480/12
108667693
2-07-1508/1
108333539
2-05-19360/1
172341049
2-14-40830/43

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON Tallinna Ringkonnakohus 2-04-195 01.detsembril 2006.a Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ulvi Loonurm ja Urmas Reinola M. P hagi S.E, K.L ja T. A vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks Pärnu Maakohtu 31. mai 2006. a kiri M. P. määruskaebus Hageja M. P, kostjad S. E, K. L ja T. A kirjalik menetlus 1. Jätta M. P määruskaebus Harju Maakohtu 31.05.2006 kirja peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajatele. 2. Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetluse käik 1. M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas, et hageja pole tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. 2. 09.06.2006 esitas hageja määruskaebuse Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja peale, milles palus selle tühistada ning teha määrus, millega kohustada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tagastama määruskaebuse esitajale tsiviilasjas nr 2-04-195 enammakstud riigilõiv.

Ringkonnakohtu seisukoht 3. Ringkonnakohus, tutvunud M. P poolt esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruskaebus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 664 lõike 2 alusel läbi vaatamata. 4. TsMS § 660 lõike 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja tuleks selle sisust tulenevalt käsitleda määrusena. 5. Antud juhul esitas M.P kaebuse kohtu määruse peale, millega keelduti talle tagastamast enammakstud riigilõivu. Antud maakohtu 31.05.2006 määruse peale seadus määruskaebuse esitamise õigust ette ei näe ning see määrus ei takista ka asja edasist menetlust. Seega võttis maakohus määruskaebuse ebaõigesti menetlusse ning ringkonnakohtul puudub alus selle läbivaatamiseks ja lahendamiseks. U. Loonurm R. Allikvere U. Reinola 2(2)