Legislator Case Law & Legislation
2-06-30755/7 AI generated

2-06-30755/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-30755/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30755 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3410 krooni 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-30755/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 452 (viis tuhat nelisada viiskümmend kaks) krooni 50 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.12.2006.a – 902 (üheksasada kaks) krooni 50 senti, hiljemalt 25.01.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.02.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a. -910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a. 910 (üheksasada kümme) krooni.

Keywords

AI generated
mobile antenna permit telecommunications services use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation telegraph and telephone monopoly bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-30755

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30755 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3410 krooni 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping selles, et

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 452 (viis tuhat nelisada viiskümmend kaks) krooni 50 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.12.2006.a – 902 (üheksasada kaks) krooni 50 senti, hiljemalt 25.01.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.02.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a. -910 (üheksasada kümme) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a. 910 (üheksasada kümme) krooni.

1.2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 702509663;

1.3. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Exx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses;

1.4. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 410 krooni

46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes .

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 13. juulil 2004.a liitumislepingu ja 12. novembril 2004.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Alcatel One Touch 756. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.01.2005.a seisuga on kostja võlg hageja ees

3 410 krooni 46 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 117 krooni 04 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 527 krooni 50 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Menetluse käik 01.detsembril 2006.a. saatis hageja kohtule poolte vahel 24. novembril 2006.a. sõlmitud kompromisslepingu, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

Aita Rajavere Kohtunik