Legislator Case Law & Legislation
2-06-26776/3 AI generated

2-06-26776/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-26776/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26776 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26776/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26776 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance irregular pledge notice of defects standing of victims violation of party rights return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-26776

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26776 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Axxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Axxx Txxxxxxx ja Axxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 4 507 krooni, viivise 106 krooni ja leppetrahvi 723 krooni nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendvad kohtukulud kannavad kostjad solidaarselt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja ja Axxx Tixxxxxx sõlmisid 21. septembril 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140921, mille kohaselt hageja müüs Axxx Txxxxxxx-le arvuti Microlink 560 P4 3,0 GHz ja kuvari Samsung kogumaksumusega 18 070 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 21. kuupäevaks 723 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2140921 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid Axx Bxxxxxxxxxxx AS ja Axxx Txxxxxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt.

Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud, 28. september 2006.a seisuga on hageja põhinõue kostjate vastu 4 507 krooni, millele lisandub viivis 106 krooni ja leppetrahv 723 krooni. Hageja nõue kostjate vastu kokku on 5 336 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel võlgnevus kostjatelt solidaarselt välja mõista. Kostjate vastuväited Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

02. novembril 2006.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna pärast hageja poolt hagi esitamist on võlgnevus täies ulatuses hagejale tasutud, sealhulgas ½ riigilõivust s.o 175 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Kostjad ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastu. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 350 krooni riigilõivu, millest 175 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige