Legislator Case Law & Legislation
2-06-23803/4 AI generated

2-06-23803/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23803/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23803 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: AR Kostja: OÜ RESOLUTSIOON Keelduda OÜ poolt esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23803/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Puuduseid hageja ei kõrvaldanud ega taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohus leiab, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb avaldajale tagastada, kuna puudused avalduses on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata. TsMS § 372 lg 4 alusel, kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-23803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23803 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: AR Kostja: OÜ RESOLUTSIOON Keelduda OÜ poolt esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused OÜ esitas .a. kohtule avalduse OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 11 610,58 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas .a vastuväite. Kuna avaldaja ei väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. Harju Maakohtu .a. määrusega jäeti OÜ hagiavaldus käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kohus kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 1050 krooni. .a teatas hageja esindaja kohtule, et seoses võlgnevuse tasumisega ei soovi hageja OÜ vastu nõuet esitada.

Puuduseid hageja ei kõrvaldanud ega taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohus leiab, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb avaldajale tagastada, kuna puudused avalduses on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata. TsMS § 372 lg 4 alusel, kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega esitajale.

Karin Sonntak Kohtunik