2-06-11312/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on I.N. (hageja) hagi L.N. (kostja) vastu elatise nõudes 12. 2006. a. toimunud kohtuistungil loobus hageja esitatud hagist. Istungist võtsid osa hageja ja kostja.
Legislator headnote
AI generated2-06-11312/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-06-11312
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2006.a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11312 Tsiviilasi I.N. hagi L.N. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja menetluskulude väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.N. (isikukood xxxx, xxxx); Kostja L.N. (isikukood xxxx, xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
5. detsember 2006. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja I.N.; Kostja L.N. RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-11312 – I.N. hagi L.N. vastu elatise nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.
Menetluskulud
Mõista hagejalt I.N.lt riigi tuludesse asja läbivaatamise kuluna 85 krooni ja 60 senti.
Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse
Tsiviilasi nr 2-06-11312
2(2) kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on I.N. (hageja) hagi L.N. (kostja) vastu elatise nõudes
05. 12. 2006. a. toimunud kohtuistungil loobus hageja esitatud hagist. Istungist võtsid osa hageja ja kostja.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §
429 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.
Hageja on 05. 12. 2006. a. toimunud istungil hagist loobunud. Kohus on vastava avalduse protokollinud.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja antud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on tekkinud postikulu summas 85 krooni ja 60 senti. Kohus leiab, et nimetatud asja läbivaatamise kulu tuleb riigi tuludesse välja mõista hagejalt.
Katrin Saar kohtunik