Legislator Case Law & Legislation
3-06-1946/3 AI generated

3-06-1946/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1946/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. G. esitas 04.10.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 15.09.2006 käskkirja nr 414-kk vaidlustamiseks. 2.. Kuna kaebus oli esitatud puudusega, jättis kohus 26.10.2006 ja 17.11.2006 määrustega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja esitada HKMS § 6 nõuetele vastav taotlus. Samuti tuli kaebajal märkida, kes on vastustaja ja miks kaebaja leiab, et vaidlustatud haldusakt on õigusvastane.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1946/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: R. G. esitas 04.10.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 15.09.2006 käskkirja nr 414-kk vaidlustamiseks. 2.. Kuna kaebus oli esitatud puudusega, jättis kohus 26.10.2006 ja 17.11.2006 määrustega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja esitada HKMS § 6 nõuetele vastav taotlus. Samuti tuli kaebajal märkida, kes on vastustaja ja miks kaebaja leiab, et vaidlustatud haldusakt on õigusvastane.

Keywords

AI generated
compliance with formal requirements insufficiently substantiated grievance proper legal representation standing against building permit authorisation requirement unfair terms of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-06-1946 Haldusasi

R. G.’i kaebus Tallinna Vangla direktori 15.09.2006 käskkirjale nr 414-kk RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus R. G.’ile koos kõigi lisadega.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri R. G.’ile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD

1. R. G. esitas 04.10.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 15.09.2006 käskkirja nr 414-kk vaidlustamiseks.

2.. Kuna kaebus oli esitatud puudusega, jättis kohus 26.10.2006 ja 17.11.2006 määrustega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja esitada HKMS § 6 nõuetele vastav taotlus. Samuti tuli kaebajal märkida, kes on vastustaja ja miks kaebaja leiab, et vaidlustatud haldusakt on õigusvastane.

3. Kohus andis kaebajale aega puuduse kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja 17.11.2006 kohtumääruse kätte saanud 26.11.2006. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 06.12.2006. Käesoleva ajani kaebaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

8. HKMS § 84 lg 4 p 2 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Koos kaebusega on kaebaja esitanud kohtule 09.11.2006 SEB Eesti Ühispanga makse kinnituse (arhiveerimistunnus RO473717860) koopia, mille kohaselt kaebaja on kaebuse esitamise eest tasunud riigilõivu 80 krooni. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus taotleda antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist RLS §-s 11 sätestatud korras.

Kadriann Ikkonen kohtunik