Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9944/2 AI generated

2-06-9944/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-9944/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

800 krooni nõudes. 17.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad on võlgnevuse kustutanud. Hageja esindaja palub välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9944/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance return under Hague Convention medical expenses deficiency of pledge medical necessity
AI generated
2-06-40412/4
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1819.48 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-
2-08-64098/7
Vastu võtta AS MEKE Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagis L.
2-07-17781/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi D J vastu võlgnevuse 999, 86 krooni nõudes.
2-07-52199/3
08.01.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus AS N V hagis L L vastu, kuna võlgnik kustutas võlgnevuse.
2-06-39620/22
Hageja esitas 14. jaanuaril 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 500 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9944 Tsiviilasi, hageja nõue AS N… V… hagi G… K…, V…K…, Aleksandr K… ja P… K… vastu 2 800 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS N… V…/registrikood ../ Kostjad: G…K…/sünd…/ V… K… /sünd. …/ A… K… /sünd…/ P… K…/sünd…/ elukoht: … Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu AS-i N… V… hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i N… V… hagis G… K…, V… K…, A…K…ja P… K… vastu 2 800 krooni nõudes.

2. Välja mõista G… K…, V… K…, A… K… ja P…K…solidaarselt hageja kantud menetluskulud – riigilõiv summas 250 /kakssada viiskümmend/ krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS N… V… esitas 25.04.2006.a kohtule hagi G… K…, V… K…, A…K… ja P… K… vastu 2

800 krooni nõudes. 17.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad on võlgnevuse kustutanud. Hageja esindaja palub välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 krooni. 18.09.2006.a kostjatele saadetud kirjas andis kohus tähtaja /hiljemalt 09.10.2006/ vastuväidete esitamiseks menetluskulude väljamõistmise nõudele. Kostjad vastuväiteid esitanud ei ole.

2-06-9944

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, § 431 lg 1, 463- 466.

Kohtunik

Iris Kangur