2-05-1819/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-05-1819/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-05-1819
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Resolutsioon
1. V P hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 06. augusti 1999.a. kohtuotsusega P T V P kasuks poja D T (sünd. xxx) ülalpidamiseks välja mõistetud elatist. 3. Välja mõista P T (isikukood xxx, elukoht: xxx) V P (isikukood xxx, elukoht: xxx) kasuks elatis poja D T (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 12. 05. 2005.a. kuni 31. 12. 2005.a. summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus ja alates 01. 01. 2006.a. summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o, 19.10.2010.a. 4. Välja mõista P T elatise hagi esitamise eest riigilõiv 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 20 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud. 5. Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuasja number 2-05-1819 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi V P hagi P T vastu elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 20. november 2006 Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
V P (IK xxx, elukoht: xxx)
P T (IK xxx, elukoht: xxx)
2 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on V P hagi P T vastu elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 06.08.1999 aasta kohtuotsusega mõisteti P T välja elatis lapse D T ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus. Hageja palub muuta elatise suurust ja välja mõista elatis 1 345 krooni kuus alates hagi esitamisest..
ASJA KÄIK Maakohus saatis 16. mail 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 18. mail 2006.a, TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
KOHTUISTUNG 20. novembri 2006.a. kohtuistungil palus hageja suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 06. 08. 1999 kohtuotsusega väljamõistetud elatist – 500 krooni ja kostjalt välja mõista poja D T ülalpidamiseks elatis perekonnaseaduses ettenähtud suuruses, alates hagi esitamisest, s.o, 12. maist 2005.a. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja ei teatanud mitteilmumise põhjustest. Hageja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja kohtuistungile mitteilmumise tõttu.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, samuti ei esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele.
TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates 12.05.2005.a. kuni 31. 12. 2005.a. summas 1 345 krooni kuus ja alates 01.01.2006.a. summas 1 500 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse D T täisealiseks saamiseni, s.o, 19.10.2010.a.
3 TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi esitati kohtule 12.05.2005.a. Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuleb tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast; tulenevalt TsMS § 48 lg 1 p 3 elatise hagis määratakse hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 10 140 krooni {(1 345-500=845) x 12}, riigilõiv hagihinnalt kuni 15 000 krooni moodustab 1 050 krooni. RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 050 krooni riigilõivu riigituludesse.
Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
Johannes Külaots Kohtunik