Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4021/1 AI generated

2-06-4021/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4021/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja saatis nimetatud hagi 18.09.2006 e-maili teel Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumajja. Tsiviilasjale anti number 2-06-25284, asi on kohtunik Indrek Parresti (Tartu mnt kohtumaja) menetluses. 19.09.2006 saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja sama hagiavaldus koos lisadega lihtkirjana. Tsiviilasjale anti number 2-06-25356, asi on kohtunik Gerty Pau (Tartu mnt kohtumaja) menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4021/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 4 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Keywords

AI generated
multi-stage procedure second exchange of briefs alternative connecting factor electronic legal transactions several addressees conflicting medical opinions
AI generated
108446398
2-06-25356/3
342996819
2-22-12696/43
234333506
2-18-13564/5
108665009
2-08-2758/2
110451106
2-12-53949/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25356

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25356 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 100 000 krooni väjamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) esindaja vandeadvokaat Meelis Pirn Kostja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Harjumaa) esindaja vandeadvokaat Helina Lukksepp Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta xxx hagi xxx vastu läbi vaatamata.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-25356 menetlus.

3. Edastada hagiavalduse lisad ning kostja vastuväited tsiviilasja nr 2-06-25284 juurde.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD xxx esitas xxx vastu hagi 100 000 krooni väjamõistmiseks.

Hageja esindaja saatis nimetatud hagi 18.09.2006 e-maili teel Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumajja. Tsiviilasjale anti number 2-06-25284, asi on kohtunik Indrek Parresti (Tartu mnt kohtumaja) menetluses.

2-06-25356

19.09.2006 saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja sama hagiavaldus koos lisadega lihtkirjana. Tsiviilasjale anti number 2-06-25356, asi on kohtunik Gerty Pau (Tartu mnt kohtumaja) menetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 4 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Hageja poolt 18.09 ning 19.09.2006 esitatud hagid on identsed. Kuna hagiavaldused esitati kahte kohtumajja, on algatatud ka kaks menetlust samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Kohus leiab, et TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel tuleb hiljem saabunud hagi jätta läbi vaatamata ning tsiviilasjas number 2-06-25356 menetlus lõpetada.

Kuna varem menetlusse saabunud hagiavaldusele ei olnud lisatud lisasid ning kostja on oma vastuväited esitanud lõpetatud tsiviilasja raames, tuleb hagiavalduse lisad ning kostja vastuväited lähtuvalt protsessiökonoomsuse põhimõttest edastada menetlemiseks tsiviilasja nr 2-06-25284 juurde.

Gerty Pau Kohtunik