2-06-35819/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35819 Tsiviilasi K OÜ juhatuse liikmele P.Kle trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik P.K määruskaebus

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/xx jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti K OÜ juhatuse liige P.Kt 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. P.K esitas 27.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada või vähendada trahvi suurust. Kaebuse kohaselt alustas osaühing reaalset tegevust märtsis 2005 ning polnud päris selge, millal on vaja majandusaasta aruanne esitada. Koos kaebusega on majandusaasta aruanne esitatud. 31.10.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja edastas selle 07.11.2006 kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus võttis 30.11.2006 määrusega määruskaebuse menetlusse ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel K OÜ juhatuse liikmele P.Kle trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. TsMS § 46 lõikest 1 tulenevalt võib määrata rahatrahvi kuni kahesaja miinimumpäevamäära (142, 40 x 200 = 28 480 krooni) ulatuses. P.Kle määratud trahvi 3500 krooni vähendamiseks puudub alus.

Gaida Kivinurm kohtunik