2-05-1113/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-1113 (endine number 2/276-2653/05) Tsiviilasi RR hagi OÜ vastu 200 000 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja RR hageja lepinguline esindaja LT kostja OÜ kostja seaduslik esindaja TK RESOLUTSIOON

Võtta vastu RR hagist loobumine RR hagis OÜ vastu 200 000 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr RR hagis OÜ vastu 200 000 krooni saamiseks.

Tühistada Tallinna Linnakohtu .a määrusega OÜ (registrikood ) arveldusarvetele , kogusummas 200 000 (kakssada tuhat) krooni seatud arest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud RR esitas .a kohtusse hagivalduse OÜ vastu 200 000 krooni saamiseks.

Kostja palus jätta hagi rahuldamata.

.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Maakohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Tallinna Linnakohtu .a määrusega arestiti hagi tagamiseks OÜ kogusummas 200 000 krooni.

Vastavalt TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada.

Indrek Soots kohtunik