2-06-7917/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-7917 Tsiviilasi AS hagi ST vastu 2295,93 krooni väljamõistmiseks Kostja ST kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 390,31 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-7917/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesolevast kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-7917 Tsiviilasi AS hagi ST vastu 2295,93 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja ST RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1. Kostja ST tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2295,93 krooni;
2. Kostja ST kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 390,31 krooni.
3. Kostja ST kohustub võlgnevuse kogusummas 2811,24 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: …….
4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS arveldusarvele number Pangas, selgituseks toimiku number „…”
5. kohtu poolt määratud täiendavad kohtukulud tasub kostja
6. Käesolevast kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas AS hagi ST vastu 2295,93 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi 2-06-7917
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Mai Grauberg Kohtunik