2-05-14089/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14089

1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14089 Tsiviilasi EÜ (pankrotis) hagi NK vastu 2436.70 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EÜ (pankrotis ) Hageja esindaja: SM Kostja: NK

Resolutsioon

1. Kinnitada EÜ (pankrotis); edaspidi hageja) ja NK (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 1460.05 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 05 senti) krooni ja kohustub nimetatud võlgnevuse tasuma .a.;

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma EÜ (pankrotis) arveldusarvele nr , märkides selgituseks „tsiviilasi nr “.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kumbki neist kannab iseseisvalt kõik oma tsiviilasja nr 2-05- 14089 käigus kantud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist.

1.4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §

2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas EÜ (pankrotis) hagis NK vastu 2436.70 krooni saamiseks.

2-05-14089

2/2

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Mare Kõlvart Kohtunik