Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16689/1 AI generated

2-06-16689/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16689/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16689 Tsiviilasi TS hagi DP-S´i vastu elatise nõudes. RESOLUTSIOON Jätta TShagi DP-S´i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-06-16689/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
removal expenses payment of cost deposit unreasonableness of return to Afghanistan missing case documents unpaid security deposit mission, travel and accommodation expenses
AI generated
108993098
2-08-64848/10
108614094
2-07-21353/11
109020266
2-09-1936/8
108472170
2-06-1661/6
108542813
2-07-3856/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16689 Tsiviilasi TS hagi DP-S´i vastu elatise nõudes. RESOLUTSIOON

Jätta TShagi DP-S´i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas TS Harju Maakohtule hagi DP-S´i vastu elatise nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale hagiavalduses näidatud aadressile kätte toimetada. Vaatamata pöördumistele avalike registrite poole, ei ole kohtule teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Ka politseile on kostja täpne asukoht teadmata.

Kohus kohustas .a. kirjaga hagejat tasuma kohtu deposiitarvele 200,00 krooni kohtukutse avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus andis hagejale nimetatud toimingu sooritamiseks tähtaja kuni .a. ja hoiatas hagejat, et nimetatud toimingu sooritamata jätmisel kirjas märgitud kuupäevaks jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja nimetatud kuupäevaks ega ka käesolevaks ajaks kohtu poolt nõutud toimingut sooritanud ei ole.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus leiab, et hageja poolt märgitud aadressil ei ole võimalik kostjale hagimaterjale edastada. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele tasunud kohtukutse avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu määratud tähtpäevaks nimetatud summa kohtu deposiitarvele kandmata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus asub seisukohale, et menetlusega jätkata ei ole võimalik. Seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Maie Seppo Kohtunik