Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25096/1 AI generated

2-06-25096/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25096/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-25096

Legislator headnote

AI generated

2-06-25096/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-25096

Keywords

AI generated
hardship clause costs of enforcement severe personal hardship removal despite hardship refusal of expense reimbursement withdrawal following settlement
AI generated
108532656
2-07-16148/5
108773767
2-08-4315/6
108418290
2-06-25385/1
108413705
2-06-16898/1
108429971
2-06-25306/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25096

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25096 Tsiviilasi AS-i hagi AB vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – RF Kostja – AB Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis AB vastu võlgnevuse 858,70 krooni ja viivise 42,10 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-06-25096 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 01.08.2006.a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AB vastu võlgnevuse 858,70 krooni ja viivise 42,10 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (13.07.2006.a maksekorraldus AS Sampo Panga kontolt nr Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

2-06-25096

2 Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

28.11.2006.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: