2-05-22702/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS ISS Eesti hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista V. L.`ilt AS ISS Eesti kasuks võlg summas 4 745 (neli tuhat seitsesada nelikümmend viis) krooni 90 senti ning menetluskulud kokku 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Hageja AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane) esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu teenusvõlgnevuse 3373,40 krooni ja viivise 1372,50 krooni nõudes. Hageja palub hagi rahuldada, välja mõista võlgnevus ning menetluskulud.

Kohtuasja number 2-05-22702 Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida) hagi V. L.`i vastu

4 745,90 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS ISS Eesti (RK X, asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi, AS Minu Vara Ida õigusjärglane)

R. G.(volikirja alusel)

V. L. (IK X, elukoht: X)

Tsiviilasja eelmenetluse käigus kostjale hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Hagiavalduses märgitud elukohas kostja ei ela, politseile on kostja asukoht teadmata. Rahvastikuregistri andmebaasis näidatud aadressile saadetud hagimaterjalid tagastati. Hageja esitas

19. aprillil 2006 kohtule taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus avaldas esimese teadaande 14. septembril 2006. Teistkordse teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21. septembrist 2006 andis kohus kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja kuni 20. päeva alates menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et kostja tunnistab hagi ning kohtul on õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 113.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 19. detsember 2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kui hagi rahuldati osaliselt, mõistetakse kohtukulud hagejale võrdselt rahuldatud nõuete suurusega.

Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni ning õigusabikulu 237 krooni ning riigilõiv menetlusdokumentide avalikult kätte toimetamise eest 200 krooni. Enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast.

Hagiavalduses taotleb hageja 237,30 krooni õigusabikulude väljamõistmist kostjalt. Hagi rahuldati summas 4745,95 krooni ning 5% sellest moodustab 237,30 krooni ning seega kuulub hageja õigusabikulu välja mõistmisele rahuldatud osas.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VÕS § 76, § 113, § 434, § 444, § 632 rahuldab kohus hagi.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: