Legislator Case Law & Legislation
2-05-12718/2 AI generated

2-05-12718/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12718/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12718 (endine nr 2/230-21298/05) Tsiviilasi OÜ hagi AJ vastu 9214.80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ lepinguline esindaja TI Kostja: AJ Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-12718/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12718 (endine nr 2/230-21298/05) Tsiviilasi OÜ hagi AJ vastu 9214.80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ lepinguline esindaja TI Kostja: AJ Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. AJ tasub OÜ-le põhivõlgnevuse 1000.00 krooni ja viivise 1000.00 krooni, kokku summas 2000.00 krooni ja menetluskulud: 1/2 riigilõivust summas 70.00 ja esindajale tasutud esindustasu eest 100.00 krooni, .a - kokku summas 2240 krooni.

1.2. OÜ loobub põhivõlgnevuse 3607.40 krooni ja viivise 3607.40 krooni, kokku summas 7214.80 krooni nõudest.

1.3 Kostja tasub nõude kogusumma AS arveldusarvele nr viitenumbriga . Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

.a esitas OÜ Tallinna Linnakohtule (pragune Harju Maakohus) hagi AJ vastu 9214.80 krooni nõudes.

.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: